发明专利和授权专利的区别|类型与状态不是一回事 (2026)
【摘要】买专利、谈许可、做尽调时,法律状态字段是必看项——"专利还在审查"和"已授权"是两个量级的估值依据。发明专利是专利法规定的三种类型之一,授权专利是已经拿到授权通知书的专利(可以是发明、实用新型或外观设计任一类型)。两者一个是"类型分类",一个是"法律状态",混为一谈会在交易和维权中吃大亏。分清之后,再看权利从哪天起算、保护范围怎么定。

【目录】
一、两个概念先分清楚
二、关键差异对照
三、法律状态字段怎么看
四、华为诉三星案裁判要旨:已授权方能主张侵权
一、两个概念先分清楚
(一)发明专利是"类型"
【专利法(2020)第二条】把专利分为发明、实用新型、外观设计三种。发明专利只是其中之一,保护产品、方法或其改进的技术方案,保护期二十年,且必须过实质审查。
(二)授权专利是"状态"
授权专利指已经通过审查、被授予专利权的专利,它可以是发明、实用新型或外观设计中的任意一种。与之相对的是"专利申请""驳回""终止"等状态。类型是横切分类,状态是生命周期节点,二者不在同一维度。
二、关键差异对照
| 维度 | 发明专利 | 授权专利 |
|---|---|---|
| 指代对象 | 专利类型之一 | 已授权的专利(含三类) |
| 能否直接主张侵权 | 授权后才能 | 授权后才能 |
| 保护期 | 二十年(自申请日) | 依类型而定 |
| 常见混淆 | 被误当"专利总称" | 被误当"仅指发明" |
- 避坑:把"发明专利"等同于"专利"、把"授权专利"理解成"专指发明授权",都会在看法律状态、谈交易时出错。
三、法律状态字段怎么看
在中国及多国专利审查信息查询系统(CPRS)中,一件专利的状态可能是"等待实审""授权""驳回""终止""质押"等。投融资尽调里,"专利尚处申请未授权阶段"与"已授权"是两个量级的估值依据:前者权利未定,后者方可主张停止侵权和赔偿。拿不准就请求国知局出具登记簿副本,白纸黑字最踏实。
四、华为诉三星案裁判要旨:已授权方能主张侵权
"已授权"才能成为维权武器,华为诉三星案是明证。华为据以起诉的两项专利——4G标准必要发明专利(专利号201110269715.3、201010137731.2)——均已完成申请、实质审查、授权全流程,处于"授权"状态[R1]。深圳知识产权法庭(2016)粤03民初816号、840号一审据此认定三星未经许可实施该专利技术,判令停止侵权[R2]。若华为仅处于"申请中"而未授权,则无权主张侵权赔偿。类型(发明)与状态(已授权)两个条件同时满足,权利才落地。
实务判断按三步
1. 看类型字段,确认是发明、实用新型还是外观设计;2. 看法律状态字段,确认是否授权;3. 看年费与质押,确认权利稳定。类型划分依【专利法(2020)第二条】,授权生效依【专利法(2020)第三十九条】。做并购或许可尽调时,这三步直接决定报价量级:同是“专利”,一件已授权的发明和一件仍在审查的发明申请,前者能立刻主张停止侵权,后者权利未定,价格可能差十倍。把类型和状态拆开看,才不会在合同里吃暗亏。这套判断逻辑同样适用于实用新型和外观设计的交易尽调。
<!--qp-->
【常见问题】
问:申请中的发明专利能转让吗?
答:可以转让申请权,但受让人取得的是"专利申请",权利尚未确定,估值和风控与已授权专利完全不同,合同应明确状态与对价挂钩。
问:授权专利一定是发明专利吗?
答:不一定。授权专利包含发明、实用新型、外观设计三类,外观设计和实用新型授权同样受法律保护,只是保护对象和期限不同。
问:怎么确认一件专利到底授没授权?
答:进CPRS或专利检索系统查法律状态字段,或请求国知局出具专利登记簿副本,以官方记载为准。
【引用的法律法规清单】
- 《中华人民共和国专利法》(2020修正,2021-06-01施行) 第二条|来源等级 A|国家法律法规数据库 flk.npc.gov.cn|核验日期 2026-10-12|URL https://flk.npc.gov.cn/
- 《中华人民共和国专利法》(2020修正,2021-06-01施行) 第三十九条|来源等级 A|国家法律法规数据库 flk.npc.gov.cn|核验日期 2026-10-12
【参考来源】
- [R1] 华为技术有限公司两项4G标准必要专利:专利号201110269715.3、201010137731.2,均已授权。来源等级 A|国家知识产权局专利公告|核验日期 2026-10-12
- [R2] 深圳知识产权法庭(2016)粤03民初816号、840号一审民事判决书(华为诉三星标准必要专利侵权纠纷),2018-01-11宣判。来源等级 A|中国法院网 www.chinacourt.org|核验日期 2026-10-12
【免责声明】
本文依据现行有效法律法规与公开司法判例梳理,仅供普法参考,不构成具体案件的法律意见。专利交易与尽调建议调取官方登记簿副本,必要时咨询专业律师。






