诉讼专利侵权的程序｜从取证到执行的全流程步骤(2026)

【摘要】专利侵权诉讼的完整流程为：发现侵权后先固定证据，通常采用公证购买被诉侵权产品的方式；必要时在起诉前申请行为保全或证据保全，防止损失扩大或证据灭失；随后向侵权行为地或被告住所地中级人民法院提起诉讼。法院立案受理、被告答辩后进入审理，重点开展技术特征比对与必要的司法鉴定。审理终结后作出判决，最终进入执行阶段实现停止侵权与赔偿损失。赔偿数额依次按权利人损失、侵权人获利、专利许可使用费倍数、法定赔偿（三万元以上五百万元以下）确定。

【目录】

一、诉前准备与证据固定

二、诉前保全措施

三、起诉与管辖

四、审理与比对

五、判决与赔偿

六、执行

七、诉讼程序常见误区

一、诉前准备与证据固定

（一）侵权线索的初步核实

发现疑似侵权行为后，权利人应当先行核实自身专利权的法律状态与保护范围。

专利权人需确认涉案专利处于有效存续状态，且未被宣告无效或权利终止。

只有权利基础稳固，后续诉讼程序才不会因权利瑕疵而在中途受阻。

（二）证据固定的常用方法

公证购买是固定侵权证据最常用且证明力较强的法定取证方式。

权利人可委托公证人员前往销售现场购买被诉侵权产品并当场封存。

除公证购买外，网页公证、拍照录像与样品保管亦可作为辅助固定手段。

• 公证购买实物并由公证处出具公证书，证明力最强。
• 网页截图公证可固定线上销售与宣传的侵权内容。
• 现场拍照录像适合难以购买实物的侵权展示情形。
• 索取发票、合同与物流单据可补强交易关系证据。

（三）证据材料的整理归档

固定完成后，应将公证书、封存实物与票据按时间顺序系统整理成册。

完整的证据链能够帮助法庭快速确认侵权事实的客观存在与否。

证据整理越规范，后续技术特征比对的举证效率与可信度就越高。

二、诉前保全措施

（一）行为保全的申请条件

为防止侵权人继续实施侵权行为，权利人可在起诉前申请行为保全。

依据民事诉讼法及相关知识产权行为保全司法解释，法院可责令停止相关行为。

申请人通常需提供担保，并证明存在紧迫性与难以弥补的损害风险。

（二）证据保全的适用场景

当侵权证据面临灭失或以后难以取得的风险时，可申请诉前证据保全。

如素材情形B所示，担心被告转移、销毁证据时应及时提出申请。

法院可对被诉侵权产品、生产模具及相关账簿采取查封扣押措施。

• 证据保全应在起诉前或诉讼中向有管辖权的法院提出。
• 须说明证据名称、所在地及可能灭失的具体理由。
• 法院裁定保全后，相关主体负有不得妨碍的配合义务。
• 保全取得的证据可直接用于后续技术特征比对环节。

（三）保全申请的实务要点

申请书中应明确请求事项、事实理由与担保方式，避免表述模糊不清。

担保数额由法院根据案情酌定，担保过低可能影响裁定顺利通过。

保全措施应及时执行，任何拖延都可能导致最佳取证时机的流失。

三、起诉与管辖

（一）管辖法院的确定

专利纠纷第一审案件由特定中级人民法院管辖，不可随意选择基层法院。

依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条，专利纠纷第一审案件由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。

正确选择侵权行为地或被告住所地法院，是立案顺利推进的前提。

（二）起诉材料的准备

起诉状应载明原被告信息、诉讼请求、事实理由与证据清单。

专利权人需提交专利证书、年费缴纳凭证及权利要求书等权属材料。

充分准备的立案材料，可降低被退回补正从而影响时效的风险。

（三）立案受理与送达

法院审查符合受理条件后予以立案，并向被告送达诉讼文书。

被告收到材料后进入答辩期，可在法定期限内提交书面答辩意见。

立案阶段的程序规范，为后续审理奠定清晰的争议框架。

• 起诉状须写明明确的诉讼请求与事实理由。
• 权属材料应涵盖专利证书与最近年度年费凭证。
• 管辖依据应标注侵权行为地或被告住所地具体信息。
• 材料齐全可缩短立案审查周期，避免程序空转。

四、审理与比对

（一）技术特征全面覆盖比对

审理的核心在于将被诉技术方案与权利要求进行特征逐一比对。

专利侵权判定遵循全面覆盖原则，缺少任一项必要技术特征则不构成相同侵权。

等同原则下，手段、功能、效果实质相同的特征仍可能被认定落入保护范围。

（二）司法鉴定的启动

当技术事实复杂、当事人争议较大时，法院可委托专业机构开展鉴定。

鉴定事项应聚焦于争议技术特征，而非整体产品或抽象技术概念。

专家辅助人亦可出庭就专业问题发表意见，辅助法庭查明事实。

• 鉴定申请应明确具体的比对对象与争议技术点。
• 鉴定机构须具备相应资质并在法院名册范围内选定。
• 鉴定意见须经庭审质证，方可作为定案参考依据。
• 当事人可申请专家辅助人出庭说明专业技术问题。

（三）庭审辩论与事实查明

法庭围绕侵权成立、赔偿数额及责任承担组织举证、质证与辩论。

权利人应重点证明被诉产品具备权利要求记载的全部必要技术特征。

被告可主张现有技术抗辩或权利瑕疵抗辩，由法庭综合评判。

五、判决与赔偿

（一）侵权责任的基本形态

认定侵权成立后，法院通常判令停止侵权并承担赔偿损失等民事责任。

停止侵权包括停止制造、使用、许诺销售、销售及进口被诉侵权产品。

责任承担方式应与其侵权行为的性质、范围与情节相适应。

（二）赔偿计算顺位

赔偿数额依序按权利人实际损失、侵权人获利、许可使用费倍数确定。

当前项均难以确定时，方可适用法定赔偿，而非优先直接适用。

依据【专利法(2020)第七十一条】，参照专利权类型、侵权性质与情节确定赔偿。

赔偿计算顺位对照如下：

（三）法定赔偿的举证

法定赔偿并非无需举证，权利人仍应提供侵权规模与情节相关证据。

依据【专利法(2020)第七十一条】，权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。

充分的情节证据，有助于法庭在法定区间内酌定较高赔偿。

• 应提交侵权持续时间、销售范围与恶意程度等情节证据。
• 重复侵权、规模化侵权通常在法定区间内从重考量。
• 权利人维权合理开支可另行主张并由法院酌情支持。
• 法定赔偿区间固定为三万元以上五百万元以下，不得突破。

六、执行

（一）判决生效与申请执行

一审判决送达后，当事人未上诉的，该判决在法定上诉期满次日发生法律效力。

义务人不履行生效判决所定义务的，权利人可在法定期限内申请强制执行。

执行申请应提交生效法律文书、执行申请书与被执行人财产线索材料。

（二）停止侵权与赔偿履行

执行内容包括责令停止侵权、销毁库存及支付赔偿款项等具体事项。

法院可采取查封、扣押、冻结等强制措施保障赔偿款项的执行。

拒不履行且情节严重的，可能被纳入失信名单并受到限制消费。

• 申请执行应在法律文书确定的履行期届满后及时提出。
• 权利人应主动提供被执行人银行账户与不动产线索。
• 法院可依法采取限制高消费与失信惩戒措施。
• 跨境或异地执行可申请委托当地法院协助办理。

（三）执行中的持续监督

执行阶段仍应持续关注被诉侵权产品是否已经停止流通与再生产行为。

若发现义务人在判决生效后继续实施侵权，可另行固定证据并主张新的侵权责任。

持续监督有助于防止侵权反弹，保障生效判决确定的停止侵权目的真正实现。

七、诉讼程序常见误区

（一）忽视诉前证据固定

部分权利人未完成公证购买等规范取证即起诉，导致被诉产品无法与权利要求比对。

证据缺失会使侵权事实难以证明，案件可能因举证不足而承担不利后果。

诉前固定证据是全流程顺利推进的基础，不应被跳过的步骤。

（二）管辖法院选择错误

误向基层法院或非指定中级人民法院起诉，将因无管辖权被移送处理。

依据管辖规定，专利纠纷第一审案件须由特定中级人民法院审理。

管辖错误不仅延误立案，还可能因期间计算影响维权的时效利益。

（三）忽略技术特征全面覆盖比对

仅凭整体外观相似即主张侵权，未逐一比对必要技术特征容易败诉。

全面覆盖原则要求被诉方案具备全部必要技术特征方构成相同侵权。

忽略比对细节，会使法庭难以认定技术方案落入专利保护范围。

（四）法定赔偿举证不足

认为法定赔偿无需举证，未提交侵权规模与情节证据，导致酌定数额偏低。

法定赔偿仍需提供侵权持续时间、销售范围与恶意程度等情节材料。

举证越充分，法庭在三万元以上五百万元以下区间酌定越有利。

• 证据未固定将导致技术特征比对无法进行，侵权事实难以认定。
• 管辖法院选错会被移送，造成立案延误与时效利益损失。
• 忽略全面覆盖比对易在庭审中失去侵权成立的关键支撑。
• 法定赔偿举证不足会使酌定数额明显低于合理预期。

【典型情形分析】

情形A：权利人发现电商平台店铺销售仿冒专利产品，遂先行委托公证处完成公证购买并封存实物，再向侵权行为人住所地中级人民法院提起诉讼。因证据固定完整，技术特征比对得以顺利推进，侵权事实获得法院确认。

情形B：权利人掌握被告可能转移生产模具与账册的线索，在起诉前及时向有管辖权的法院申请诉前证据保全。法院裁定查封相关物证后，关键证据得以保留，避免了因证据灭失导致的举证困难。

情形C：因权利人损失、侵权人获利与许可费均难以准确核算，法院依【专利法(2020)第七十一条】适用法定赔偿，在综合侵权性质与情节后，于三万元以上五百万元以下区间酌情确定赔偿数额。

【FAQ高频问题】

1. 专利侵权诉讼一定要先公证购买吗？

并非绝对强制，但公证购买是最具证明力的取证方式。未经规范固定的证据，在法庭上易被质疑真实性，增加败诉风险。

2. 专利侵权案件可以在基层法院起诉吗？

不可以。依据相关管辖规定，专利纠纷第一审案件由特定中级人民法院管辖，错误选择法院将被移送，影响诉讼效率。

3. 赔偿是不是直接按法定赔偿算？

不是。法定赔偿处于第四顺位，仅在损失、获利、许可费倍数均难以确定时才适用，且区间为三万元以上五百万元以下。

4. 被告主张现有技术抗辩有用吗？

若被诉技术方案在申请日前已公开，现有技术抗辩可能成立并免除侵权责任，但需由被告承担相应举证责任。

5. 判决后对方不赔怎么办？

权利人可申请强制执行，法院可采取查封、冻结及失信惩戒等措施，保障停止侵权与赔偿的实现。