专利不侵权声明的作用、撰写要点与发送对象全指引：附司法认定规则及实操提示
2026-08-21
admin
阅读 63
【摘要】专利不侵权声明是市场主体应对专利侵权警告、厘清技术权利边界、固定不侵权抗辩证据的核心法律文书，广泛应用于平台投诉应对、商事沟通及诉讼前置程序中。本文结合现行《专利法》及知识产权司法解释的规定，系统梳理专利不侵权声明的核心作用、规范撰写要点、法定发送对象，附典型案例与实务操作指引，为企业合规提供参考。
目录
一、专利不侵权声明的核心作用
（一）诉讼程序层面的证据效力
（二）实体抗辩层面的法律作用
（三）市场经营层面的实用价值
二、专利不侵权声明的规范撰写要点
（一）必备的核心法定要素
（二）撰写的合规禁止事项
（三）法条引用的规范要求
三、专利不侵权声明的法定发送对象及送达要求
（一）必须送达的核心对象
（二）可选择抄送的关联对象
（三）送达的实务操作要求
四、典型司法案例参考
五、常见问题解答（FAQ）
六、免责声明
一、专利不侵权声明的核心作用
（一）诉讼程序层面的证据效力
作为确认不侵权之诉的法定前置催告凭证
【最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（2009）】第十八条明确规定，被警告人向权利人发送书面催告行使诉权，权利人收到后1个月内或催告发出后2个月内不起诉也不撤回警告的，被警告人可提起确认不侵权之诉。符合规范的专利不侵权声明，只要包含明确的催告意思表示，即可作为本条规定的法定书面催告凭证。
限制侵权损害赔偿的计算起始时间
根据【中华人民共和国专利法（2020修正）】第七十一条的规定，侵权损害赔偿通常按照权利人损失或侵权人获利计算。实践中，法院通常倾向于认为，权利人收到明确的专利不侵权声明后，应当及时判断侵权是否成立并采取维权措施，无正当理由怠于起诉的，不得就收到声明之后的扩大损失主张赔偿。
作为权利人滥用权利的核心佐证材料
【最高人民法院关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复（2021）】规定，权利人滥用权利提起诉讼的，被告可主张赔偿合理开支。若专利不侵权声明已完整披露技术比对逻辑、现有技术证据，权利人仍恶意起诉或投诉的，该声明可直接作为证明权利人存在主观过错的核心证据。
（二）实体抗辩层面的法律作用
固定现有技术/设计抗辩的前置证据
【中华人民共和国专利法（2020修正）】第六十七条规定，被控侵权人有证据证明其实施的技术属于现有技术/设计的，不构成专利侵权。专利不侵权声明中列明的现有技术文献、技术比对内容，可提前固定抗辩证据，避免后续证据灭失或举证不能的风险。
明确权利边界避免侵权过错认定
若企业在收到侵权警告前不知道也不应当知道产品涉嫌侵权，收到警告后及时发送专利不侵权声明明确技术边界，可证明自身不存在侵权主观过错，即使最终被认定侵权，也可降低或免除赔礼道歉、惩罚性赔偿等责任。
（三）市场经营层面的实用价值
应对平台侵权投诉降低下架风险
【中华人民共和国电子商务法（2019）】第四十三条规定，平台内经营者提交包含不侵权初步证据的声明后，平台需将声明转送投诉人，投诉人15日内未提交受理证明的，平台应当恢复产品展示。符合要求的专利不侵权声明是平台认可的核心反通知材料，可有效避免产品被无故下架。
澄清合作方误解维护市场商誉
若权利人向企业的经销商、合作方发送侵权警告，企业向相关主体发送专利不侵权声明，可澄清技术合法性，避免合作断裂，同时消除市场对产品合法性的质疑，维护自身商誉。
二、专利不侵权声明的规范撰写要点
（一）必备的核心法定要素
双方主体的完整身份信息
需明确载明发送方的名称、统一社会信用代码、联系方式，以及致送对象的完整名称、地址、联系方式，避免因主体不明确导致声明不被司法机关或平台采信。
明确的比对对象与权利基础
需明确载明涉事产品的名称、型号、销售链接，以及对方主张侵权的专利号、专利名称、权利要求编号，确保比对对象清晰，避免出现指代不明的问题。
符合专利侵权判定规则的不侵权论证
需按照专利侵权判定的“全面覆盖原则”，逐一列明专利独立权利要求的全部技术特征，再对应列明被控产品的技术特征，明确指出二者存在至少一个既不相同也不等同的技术特征，或列明现有技术的专利号、公开文献等信息，不得仅笼统表述“我方产品不侵权”。
清晰的催告意思表示（如需启动确认不侵权程序）
若需将专利不侵权声明作为确认不侵权之诉的前置催告凭证，需明确载明“请贵方在收到本声明之日起1个月内就涉案专利向有管辖权的法院提起诉讼，否则我方将依法提起确认不侵权之诉”的表述，确保催告意思表示清晰。
（二）撰写的合规禁止事项
不得使用侮辱、诽谤性表述
专利不侵权声明仅可客观陈述技术比对结果，不得使用“恶意维权”“垃圾专利”等侮辱性表述，否则可能违反【中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）】第十一条的规定，构成商业诋毁，需承担赔偿责任。
不得虚构技术比对事实
声明中的技术比对内容必须客观真实，不得故意隐去产品与专利相同的技术特征，也不得虚构现有技术证据，否则不仅声明会被认定无效，还可能因虚假陈述承担妨害诉讼的法律责任。
不得作出超出法律范围的效力承诺
不得在声明中作出“本声明绝对合法有效”“法院一定会支持我方不侵权主张”等绝对化表述，实践中专利不侵权声明的效力需由司法机关最终认定，绝对化表述可能引发消费者误解或合作方追责。
不得泄露双方保密信息或自身核心技术秘密
声明中仅需披露与侵权比对相关的技术内容，不得披露权利人的保密信息，也不得泄露自身未公开的技术秘密，避免引发不正当竞争或技术秘密侵权纠纷。
（三）法条引用的规范要求
引用法律法规时需注明完整的法律名称、年份及具体条款，比如“根据《中华人民共和国专利法（2020修正）》第六十七条规定”，不得仅笼统表述“根据相关法律规定”，提升声明的专业性与可信度。
三、专利不侵权声明的法定发送对象及送达要求
（一）必须送达的核心对象
发出侵权警告的专利权人或利害关系人
利害关系人包括专利的独占被许可人、排他被许可人，以及获得权利人书面授权的维权代理机构，向上述主体送达专利不侵权声明均视为有效送达。
受理侵权投诉的第三方平台或行业监管部门
若权利人已向电商平台、内容平台、知识产权管理部门等提交投诉，需向受理投诉的主体同步提交专利不侵权声明，作为反通知或抗辩材料，推动投诉处理流程向有利于己方的方向发展。
（二）可选择抄送的关联对象
产品的经销商、合作方等商事主体
若权利人已向企业的经销商、供应商、合作客户发送侵权警告，可向上述主体抄送专利不侵权声明，澄清产品合法性，避免合作关系受到影响。
涉嫌收到虚假侵权告知的消费者群体
若权利人已向消费者散布产品侵权的不实信息，可通过官方渠道向相关消费者发送专利不侵权声明，消除公众误解，但公开范围需与不实信息的传播范围匹配，不得扩大公开范围。
（三）送达的实务操作要求
向专利权人或利害关系人发送专利不侵权声明时，优先采用EMS特快专递方式，邮寄地址选择专利登记簿载明的权利人地址或工商登记住所地，快递单备注栏明确标注“XX产品涉XX号专利的不侵权声明及催告函”，留存快递底单、签收记录及声明电子版，必要时可申请公证机构对邮寄过程进行公证。
向平台或监管部门提交声明时，需按照平台或部门要求的渠道提交，比如平台知识产权投诉后台、官方办事窗口等，保留提交成功的截图或受理凭证。
四、典型司法案例参考
最高人民法院2023年公布的“2022年中国法院50件典型知识产权案例”中，（2022）最高法知民终1912号案件明确了专利不侵权声明的司法认定规则：
甲公司系某实用新型专利权利人，向乙公司发送侵权警告函要求停止销售涉案智能家居产品。乙公司收到警告后，向甲公司发送专利不侵权声明，附上技术比对表、现有技术专利文献，明确催告甲公司1个月内起诉。甲公司收到后超过2个月既未起诉也未撤回警告，乙公司遂提起确认不侵权之诉。
法院审理认为，乙公司发送的专利不侵权声明符合法定要求，属于有效的书面催告，最终判决确认乙公司产品不侵权，同时认定甲公司收到明确的不侵权论证后仍怠于行使权利，需承担乙公司支出的合理律师费2万元。
五、常见问题解答（FAQ）
专利不侵权声明必须委托律师出具吗？
答：法律未强制要求专利不侵权声明必须由律师出具，但由专业知识产权律师出具的声明，论证逻辑更符合司法裁判规则，公信力更高，被司法机关、平台采信的概率远高于企业自行出具的声明。
专利不侵权声明可以公开发布在企业官网、社交账号吗？
答：只要声明内容属实，不包含侮辱、诽谤或者商业诋毁的内容，仅客观陈述技术比对结果、不侵权结论的，可以公开发布。但如果声明内容失实，或者恶意贬低权利人商誉的，可能构成不正当竞争。
发送专利不侵权声明后多久可以提起确认不侵权之诉？
答：根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，自权利人收到书面催告之日起1个月内，或者自催告函发出之日起2个月内，权利人不撤回警告也不起诉的，被警告人就可以向有管辖权的知识产权法院提起确认不侵权之诉。
免责声明：本文仅供知识产权合规学习参考，不构成针对任何具体个案的法律意见或决策依据。专利不侵权声明的撰写与发送需结合具体专利权利要求、产品技术特征及案件背景进行个性化设计，建议操作前咨询专业知识产权律师。本文作者及发布方不对任何主体依据本文内容作出的决策承担任何法律责任。
