韩国有实用新型专利吗?制度解析与跨国申请策略

摘要:本文依据韩国《实用新型法》(2025年修订)、韩国知识产权局(KIPO)官方文件及最新政策,系统解析韩国实用新型专利制度的法律基础、申请流程、审查标准及跨国实务策略。文章结合中韩制度对比与典型案例,帮助权利...
摘要:本文依据澳大利亚《专利法》、澳大利亚知识产权局(IP Australia)官方文件及2025年最新政策,系统解析澳大利亚实用新型专利制度的现状、历史演变及替代保护方案。文章结合法律条文与实务案例,帮助权利人明确澳大利亚技术保护路径。
一、澳大利亚实用新型专利的历史与现状
二、现行专利类型与保护范围
三、创新专利的废除与替代方案
四、国际申请路径与PCT流程
五、跨国布局策略与风险防范
六、典型案例分析与实务建议
澳大利亚曾设立创新专利(Innovation Patent),作为对“小专利(Petty Patent)”的替代,其核心特征包括:
根据澳大利亚《知识产权立法修正案(2021)》,创新专利自2021年8月26日起停止接受新申请。此前已授权的创新专利仍有效至保护期结束,但不再受理新申请。
案例1:某企业通过PCT申请进入澳大利亚阶段,利用“早期处理”机制将标准专利审查周期缩短至4周,快速获得授权,有效遏制竞争对手模仿。
案例2:某申请人因未在创新专利废除前提交申请,导致短期技术改进无法获得专利保护,最终通过商业秘密途径维权,成本显著增加。
澳大利亚无现行有效的实用新型专利制度,其功能由已废除的创新专利替代。现行体系中,标准专利与外观设计专利分别承担技术方案与视觉特征的保护职能。权利人需结合2025年加速审查、国际申请等政策,制定科学的跨国策略。通过主题一致性核查、文件规范管理及时限动态监控,可高效运用澳大利亚专利制度,为技术创新构建坚实的法律屏障。