专利一类二类如何划分:基于法律框架与技术特征的深度解析
摘要:专利分类是知识产权保护的核心环节,直接决定技术成果的法律保护范围与商业价值。尽管实务中存在一类专利二类专利的非官方说法,但根据《中华人民共和国专利法》及国际专利分类标准,专利类型应严格划分为发明专...
摘要:本文结合2025年《专利法》《民事诉讼法》及司法解释,系统解析专利侵权纠纷的核心规则,涵盖侵权认定标准、赔偿计算、诉讼流程及实务应对策略。文章明确权利人维权路径与被控侵权人抗辩要点,助力高效解决专利侵权争议。

专利侵权纠纷是指专利权人或利害关系人与被控侵权人之间,因后者未经许可实施专利权的行为(如制造、使用、销售专利产品)而产生的民事争议。
特征:
技术特征比对:
例外情形:
案情:某公司“一种锂电池正极材料”专利被控侵权,法院通过技术鉴定认定被控产品技术特征与专利权利要求完全一致,判决侵权成立,赔偿权利人经济损失500万元。
启示:技术特征比对是侵权认定的核心,需委托专业机构出具鉴定报告。
案情:某企业被诉侵犯“一种折叠桌”实用新型专利,法院认定被控技术方案属于申请日前公开的现有技术,驳回原告诉讼请求。
实务要点:被控侵权人可通过专利数据库或公开文献证明现有技术抗辩。
案情:某企业明知专利有效仍大规模生产侵权产品,法院认定其“故意侵权且情节严重”,判赔实际损失的三倍(共计1200万元)。
法律依据:《民法典》第一千一百八十五条支持惩罚性赔偿,最高可达五倍。